陕西省汉中市近日为美化道路，将南郑大道上树龄达35年以上的万余棵水杉大量砍伐，同时，又以几千元一棵的成本大量购买、移栽银杏树。这条长达8公里多的国道两侧，如今随处可见裸露的树桩。究其原因，还是为了追逐城市名片所致，据说，银杏比水杉更能美化道路。汉中下辖10县区，有5个至今仍为贫困县，但依旧耐不住对光鲜称号的追逐。此前，该市创建国家园林城市和卫生城市的推进大会刚刚落幕。

——《南方周末》

本期讨论：

　　引进种植银杏树在近年来十分流行。除了陕西汉中的例子，重庆市南岸区政府也是从财政拿出1亿多元投入江南大道的树种改造。改造前，江南大道上生长了数年的小叶榕分列道路两旁，灌木镶嵌道路的中央。今年4月，江南大道上小叶榕和灌木换成了一棵棵比碗口还要粗数倍的银杏树和其他树种。有报道称，重庆移植来的银杏单棵胸径达96公分，价值30余万元。

　　银杏高大挺拔，成年冠成大荫，树龄可达千年，是理想的园林观赏树种。但是小叶榕也优点多多，树性强健，绿荫蔽天，耐热、耐湿、耐瘠、耐阴、耐风、抗污染、耐剪、易移植、寿命长。水杉同样是绿化的优良树种，树干高大通直，生长迅速。就绿化环境，改善市容而言，银杏并没有非种不可的优势，相反，银杏引进成本高、生长缓慢，需要几十年才可结果。

　　或许，统一树种，统一栽培的位置，统一生长名贵的银杏可以让初来乍到的观光客眼前一亮，为邮局中的城市主题明信片增添亮色，给其他没有实力种银杏树的城市艳羡的理由。但是生活在城市里的居民感受不到这些，他们看到的是熟悉的有城市特色的树种消失了，取而代之的是陌生的、千篇一律的银杏，感受到的是生活在贫困线下的人们的生活并没有得到改善，房价天天涨，道路时时堵。

　　我想，把一个城市的银杏树当做“名片”，大概有些小瞧了人们的智慧，也简单化了人们投资选择一个城市的动机。媒体发明了城市幸福指数，其中不仅考虑银杏有多少棵，也不仅仅测量银杏有多高，还要考虑绿化率、天气、污染指数、住房成本、交通状况、福利水平、城市文化等。投资者做决定之前，也不会把银杏栽得是否整齐特别放在心上，相反，他会考虑人力资源的素质和成本，政府效率，资源禀赋等因素。

　　如果施政者真的为一个城市着想，为城市的居民着想，用来引进银杏的钱也许可以有更好的去处。

——赵雪

　　其实不难找到答案，2010年是一个伟大的年份，以“城市名片”和“环境建设”为由改造城市使得全国各地城市建设中涌现了很多暴力不合作的典型，前一段时间发生的宜黄拆迁自焚案就是个例子。当宜黄官员撰文称“没有强拆就没有新中国”后，有网友立即回应说“告诉他：会因为强拆，而出现更新的中国”。这种针锋相对的回应令人不敢深思。

　　我们对城市名片的定义是什么，漂亮、美丽、还是高楼大厦？这也许是现代大多数人对美丽城市的印象，对于“名片”的定义我们还处于初级阶段，如同当下中国暴富起来的人们对奢侈品的追求，穿一身的奢侈品，拿着不起眼但动辄几十万的皮包，开着上千万的跑车，这就是他们所谓的名片。当下中国正在进行的旧城改造与这个如出一辙：强拆如同一个人拼命地把自己身上的旧衣服脱下来，要换上新的“奢侈品”。

　　不重内涵，只注重表面的东西，这是当下中国城市建设中的典型特征。然而，只有真正尊重每一个个体，才是一个城市乃至一个国家最好的名片。在刚刚发生完的智利矿工被困井下69天的事件中，智利所表现出的对人的尊重，赢得了全世界的关注，这成了他们最好的名片。智利总统说：“今天，智利不再是69天前的智利了。智利从此在世界上更为人尊敬。这是全体智利人的努力。上帝和我们同在。智利万岁。 ”

　　所以，城市名片在于其真正体现出的城市内涵，而非形式化的环境建设。一个表面高楼林立、古树参天但民生疾苦、贫富差距悬殊、充满污染危险的城市，你觉得她真的会美吗？

——刘子玉

　　上海世博会推出了中国城市名片册，受到了游人的热情追捧，每日排队等候领取名片册的游人队伍蔚为壮观。一方面城市名片因为具有经济价值，所以很多城市不惜代价寻找新“名片”，但也许公众的热情也能从另一方面解释陕西汉中市为什么那么热衷于砍水杉种银杏了。

　　大规模的砍水杉种银杏，造价不菲，对于一个仍然有5个贫困县的城市来说，这样的决策和行动难谓恰当。就像富二代买个苹果iphone 4，大家见怪不怪，谁让人家会投胎呢！但是走绿色通道入学的贫困生要是也买个iphone 4，谁看到谁都觉得这钱花的不当。城市的名片只要能代表城市的形象就好，但是现在不少城市对于“城市名片”的追求已经到了走火入魔的地步。各种围绕着城市名片出现的奇闻怪事一次又一次闯入人们的视线。

　　成都新都区说美女是自己的名片，专招23岁以下的美女做城管，到了26岁就不再续约，而且还辩解说招聘的是有内涵的“花瓶”，逻辑混乱与否我们姑且不论，年龄相貌歧视本是陈规陋俗，政府应该带头破除才是。当年北京80高龄老太宋书如一举夺得中国金牌形象大使季军。那么谁又能说只有青春靓丽才是一个城市的名片？盲目追求城市名片而出现的各种怪现象应该适可而止了。

　　在国人关注上海世博会的同时，它的主题——“城市，让生活更美好”也逐渐被国人了解。但是这个主题并非没有争议，城市的弊病反复被人们用智慧又幽默的语言调侃着。尤其引人注目的现象应该是都市小白领们以及纷纷选择逃离“北上广”（北京、上海、广州）。但是，城市化是全球大势所趋。逃离“北上广”的小白领们，选择回归的是二三线的小城市，而不是退回乡村。在质疑甚至是诅咒城市的同时，更多的白领选择的是留在被自己痛骂的城市。

　　城市从它诞生的那一天开始，就提供了乡村所不能给予的各种机会与选择的优势和便利。1800年，全球仅有2%的人口居住在城市，而到了2000年，世界上大约有一半的人口迁入了城市。其实，人类文明的进程在某种意义上也是逐渐城市化的过程。上海世博会第一次提出了城市的议题，试图提高公众对“城市时代”所面临的各种挑战的意识程度，并提供可能的解决方案。人们期待着让我们的城市成为使人类过上有尊严、健康、安全、幸福和充满希望的美满生活的地方。但是，汉中、成都新都区追求城市名片的做法，却离城市“让生活变得更美好”的初衷渐行渐远了。

　　花费巨资砍树种树，表面看起来是简单的环境破坏，财政紧张，实质上反映出的是我们的城市对人文环境意识的淡漠。砍几百棵树也许能用种树来弥补，但是一个城市要是没有了对于温情、平等、包容、真善美的追求，即使按照自己的计划打造出来所谓的城市名片，也将与城市名片的初衷背道而驰。

——张晶

　　曾经有报道说重庆市政府决定砍掉市树——黄桷树，转而投资上亿元栽种银杏，以打造森林重庆、绿色重庆。而彭水作为重庆市下辖的一个贫困县，自森林工程建设以来，光种苗采购就投资2亿元，特别是今年上半年，该县政府敢于投资上千万元，外购直径10公分以上的银杏大苗，企图打造一条从县城至茂云山森林公园的长达20多公里的银杏大道。陕西汉中如此，重庆如此，这些都让人不得不感叹城市光鲜形象的巨大“魅力”！

　　诚然，良好的城市形象是一个城市发展的重要前提，扭曲的城市形象则可能使一个城市的发展举步维艰。然而，在高扬“城市，让生活更美好”的今天，一个现代的文明城市被赋予的不应该仅仅包含雄厚的经济基础、繁华的城市建设等硬件，还应当蕴含其特有的文化底蕴。正如一个学者所言，我们不仅仅需要一个能遮风避雨、畅行自由的物理地理空间，而且需要一个能安居乐业、衣食无忧的社会经济的空间，当然更重要的是我们还需要一个能够沟通交流、安身立命的文化心理空间。

　　然而，作为一个经济薄弱的西部贫困县城，大举砍伐掉原有树木，尚不论其是否经过充分的科学论证，单是在城乡困难群众的基本生活水平都还难以保障的情况下，就动辄投资过亿打造所谓的“银杏大道”，这着实令人费解。在地方经济尚不足以支撑如此大规模的投入时，再冠冕堂皇的形象工程也不应逾越正义的底线，无视民生利益，否则“城市，让生活更美好”的目标也只能是徒有其表。回想昔日重庆街头那繁盛茂密的黄桷树已经倒下时，我想一同倒下的还有它所承载的山城特有的历史基因与文化记忆，在为打造又一个“光鲜”的城市形象时，却真正地扼杀了这个城市原本的独有形象。

　　听着那贪大求洋、好大喜功的宣传话语，看着那重栽轻管、成活率低的场景，我似乎能听到倒下的大树和那光秃秃的树桩的哭泣……

——刘晶玮

　　从林学及生态学的角度讲，被誉为“植物界的大熊猫”的水杉，已有上亿年的存活史，其作为中国特产的孑遗珍贵树种，拥有很强的生命力和广泛的适应性，颀长挺拔、美观大方、生长迅速，20年即可成才，是优良的绿化树种，在我国各地均得到了广泛栽培。35年树龄的水杉根本算不上树龄老化，相反仍处于树木青壮期，拥有很好的涵养水源、净化空气等能力，在此情况下，将这万余棵水杉一次性砍伐，无疑是非常可惜的，即使补栽银杏，这一砍一种的过程对城市局部生态的负面影响，也是难以估量的。

　　从城市景观设计的角度讲，对城市道路的绿化是否具有美感，是个因人而异的问题，并不能绝对地认为银杏美化道路的能力一定比水杉好——对于市民而言，原本具有35年树龄的高大挺拔的水杉，整齐划一地排列在道路两侧，本来就是一种美感，如果将其一律人为伐倒，只留下下光秃秃的水杉树墩，那即使新补种上银杏，也失去了其原有的美感。

　　从城市可持续发展的角度讲，半数辖区尚属于国家贫困县的汉中，花费如此巨资搞面子工程，不但因其不合理的规划不能给脸上增光，反更影响了城市的长远发展。

　　树木已倒，警钟长鸣。纵使万余棵水杉倒地不能复生，但如果各地政府能引以为戒，在进行城市规划时，充分考虑本地实际情况与各项科学原理，真正做到科学决策，那么这万余棵水杉的“牺牲”也算有了价值。

——陈卓

下期话题：紫金矿业的思考